Уголовное дело против контролёра «ВК РЭК», обрызгавшего 7-летнего мальчика из газового баллончика, возбуждать не стали

8 августа 2013, 4:52
Сейчас читают:

Полиция Усть-Каменогорска не стала возбуждать уголовное дело против контролёра АО «ВК РЭК», которая обрызгала из газового баллончика семилетнего Артёма Калинко. По мнению стражей порядка, женщина «нарочно на мальчика из баллончика не брызгала», а ребенок случайно попал в облако газа, передает корреспондент YK-news.kz.

Повторение истории

В поселке Прапорщиково, где все и произошло, семья Калинко строит дачный дом. Работы идут полным ходом. В тот день, 29 июля, из взрослых на участке находился муж Марины и ее семилетний сын Артем.

- Ребёнок сидел возле машины, в пяти метрах от дороги, - вспоминает она. - Контролёра Артем заметил первым. У нас со стороны дороги нет ограждения, потому что в этом месте мы собираемся строить хозблок.

В это время муж Марины занимался починкой мотоцикла на другой стороне двора и не видел приближающегося к дому человека.

Зато чужака почуяла Грета, ничейная собака, прибившаяся к Калинко и охранявшая их территорию.

- Увидев чужого человека, собака, естественно, залаяла и побежала, девушка же начала на нее прыскать из баллончика, - рассказывает версию событий со слов сына Марина. - Грета завизжала, и Артем бросился к ней. Тут она их уже обоих облила. На визг-писк выбежал наш четырехмесячный щенок Челси, его тоже облили добросовестно.

На шум во дворе прибежал отец мальчика.

- Не разобравшись сразу в чем дело, муж продиктовал ей показания счетчика. А когда женщина ушла, со слов ребенка понял, что произошло, - добавляет Марина. - Бросились промывать глаза, умывать лицо и руки.

Отец свозил мальчика в город, показал врачам, сняли судмедэкспертизу.

- Со временем лучше ему не стало, - комментирует Марина. - Неделю ребенка рвет. Вот недавно обращались за консультацией к гастроэнтерологу. Отравление сказалось по большей части на пищеварительном тракте.

- А собаки как ваши себя чувствуют?

- Грету не видела уже несколько дней, она убежала, - говорит Марина. - А вот кавказец Челси не ел три дня, сейчас немного ожил.

По версии хозяйки дома, этот же контролер энергетической компании точно таким же способом пыталась снять показания в прошлом месяце.

- Тогда мы как раз все на участке были, - озвучивает свою версию событий Марина. - Смотрим, выходит из задних ворот женщина, баллончик впереди себя держит и уже готова брызгать.

По счастью взрослые отогнали собак и проводили контролёра до прибора учета энергии.

- Спустя месяц ситуация повторилась, - возмущается Марина. - Я прекрасно все понимаю, что у нее работа такая, но и мои конституционные права тоже попрошу уважать. Представься, покажи удостоверение, и тебя проведут на законных основаниях. Мы ни от кого не прячемся, и ломиться к нам, как спецназ, не надо.

Случайность?

В департаменте внутренних дел ВКО нам сообщили, что по факту обращения гражданки Калинко в полицию участковый инспектор поселка Прапорщиково провёл соответствующую проверку.

- Проверка показала, что контролёр нарочно на мальчика из баллончика не брызгала, - прокомментировал руководитель пресс-службы ДВД ВКО Бакытжан Торгаев. - Женщина обрызгала двух собак. А ребёнок, обнимая потом одну из них, скорее всего, вдохнул аэрозоль. И потом аэрозоль мог попасть и на кожу мальчика с шерсти.

В результате полиция приняла решение отказать Марине Калинко в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

- Сейчас материал по принятому полицией решению отправлен на проверку в прокуратуру, - добавил Бакытжан Торгаев.

Жизненная необходимость

В компании "ВК РЭК" своя версия событий. Там настаивают на том, что их сотрудник не применял газового баллончика против ребенка, а только отпугнул аэрозолем агрессивных собак.

- Мальчик подбежал к собаке после применения контролёром газового баллончика по отношению к нападавшей собаке, - ответили в компании. - При этом контролёр действовала согласно Инструкции по безопасности и охране труда.

Что касается "прелюдии" перед снятием показаний, куда входит официальное приветствие и разрешение хозяев на вход, то в компании сослались на то, что территория частных владений семьи Калинко не огорожена. К тому же, указали в РЭКе, собаки не были привязаны, отсутствовали предупреждающие таблички о наличии злых животных.

Ношение же средства защиты - мера вынужденная и вписана буквально кровью в должностную инструкцию по охране труда и технике безопасности, дали понять в ВК РЭК. По данным компании, в прошлом году от бродячих и дворовых собак пострадали 19 сотрудников-контролёров. В этом году - четыре. Подобные инциденты часто заканчиваются временной потерей трудоспособности работников, отмечают в РЭКе.

Тем не менее по последнему ЧП в компании обещали тщательно разобраться и провести служебную проверку.

По словам Марины, энергетическая компания не принесла ее семье никаких извинений. Женщина намерена добиваться, чтобы виновных все же привлекли к ответственности.

Анастасия Куприянова  

Также читайте